Protection des pelouses sommitales
Les pseudos défenseurs de l’environnement sont dans l’erreur
Encore un sujet à polémique ? On dirait bien sauf que dans ce cas comme dans beaucoup d’autres les contradicteurs sont dans l’erreur donnant quelque crédit au fameux adage « Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veux pas entendre »
Alors puisqu’il faut le répéter encore la poste de potelet et de deux rangées d’un fil de fer discret sur près de 4 km de côte vise à protéger les pelouses sommitales du moins celle qui reste du piétinement dont sont coupables certains usagers peu précautionneux.
Certaines zones sont pelées comme un œuf !
Bon, on attendait autre chose des pseudos défenseurs de l’environnement ! Mais là pas de chances, cette mesure relève bien de la compétence de Cap Atlantique à qui on ne peut tout de même pas reprocher de veiller sur les zones sensibles du littoral croisicais. Pour rappel la restauration du sentier côtier est intervenu suite à la catastrophe de l’Erika qui a endeuillé notre côte sauvage et ce à la charge de Cap Atlantique, donc des contribuables de l’intercommunalité. N’est ce pas normal de protéger les pelouses sommitales et d’interdire aux vélos et autres deux roues le sentier côtier ? Et j’ajoute de veiller sur nos investissements comme sur notre environnement que devons transmettre aux générations futures ?
En l’occurrence et bien que cela ne relève pas de sa compétence la ville en soutenant cette initiative prend la tête de la protection de son patrimoine paysager. Un peu plus de civisme de la part des usagers serait garant de l’intégrité de cette zone sensible, comme de l’économie sur les équipements !
Pour info les potelets incriminés sont en bois d’acacia de profil irrégulier s’inscrivant parfaitement dans ce cadre naturel.