La France ne veut pas remettre en cause les quotas de pêche, contrairement à ce qu’à dit Nicolas Sarkozy samedi 19 janvier. Le ministre de l’agriculture a dû se fendre d’une explication pour calmer les clameurs provoquées par cette annonce.

Deux jours après les propos de Nicolas Sarkozy qui ont surpris la communauté européenne et choquer plusieurs ONG environnementales, Michel Barnier, le ministre de l’agriculture, a effectué une mise au point sur l’attitude la France face aux quotas de pêche.

Samedi à Boulogne-sur-Mer, Nicolas Sarkozy a déclaré qu’il fallait « sortir des quotas » et que « l’opportunité » se présentait avec la prochaine présidence française de l’Union européenne du 1er juillet au 31 décembre prochain. « On ne peut plus avoir d’un côté les scientifiques, de l’autre les pêcheurs ». Des propos qui ont de quoi surprendre, un mois après avoir signé un accord sur les quotas 2008 en Europe.

Lundi, Michel Barnier a donc rectifié le tir. « La France n’entend pas préconiser un abandon du système. (…) On peut remettre à plat la méthode, mais sûrement pas [remettre en cause] les quotas».

Les quotas définissent un nombre limité de poissons, par espèce, que les pêcheurs peuvent puiser dans la mer, sans que cela ne dommage l’éco système. « Les quotas de pêche, ce n’est pas fait pour ennuyer nécessairement les pêcheurs, c’est pour la survie de l’espèce », a précisé Jacques Barrot, le patron de la FNSEA (Fédération national des syndicats des exploitants agricoles). Il a d’ailleurs tenu à rappeler que la France ne pourra pas prendre de décision unilatérale lorsqu’elle sera à la tête de l’Union Européenne.

Marie Billon En3mots

PARIS (AFP) — Nicolas Sarkozy a simplement "lancé un mot" sans développer de "direction qui aille dans le sens de mes idées", a affirmé mercredi le sociologue Edgar Morin, auteur du livre "Pour une politique de civilisation" dont la formule a été reprise lors des voeux présidentiels.

"C'est simplement un mot qui est lancé", a indiqué le sociologue interrogé par l'AFP, le "contexte (du discours des voeux) n'indique pas de direction qui aille dans le sens de mes idées". Le président de la République "n'a pas du tout indiqué quels étaient les axes de cette politique de civilisation", a ajouté M. Morin.

Le chef de l'Etat avait affirmé lundi soir, lors de ses voeux aux Français, qu'il avait "la conviction que dans l'époque où nous sommes, nous avons besoin de ce que j'appelle une politique de civilisation", appelant à mettre "au coeur de la politique le souci de l'intégration, de la diversité, de la justice, des droits de l'Homme, de l'environnement".

Pour Edgar Morin, "nous sommes tous d'accord pour les valeurs, pour l'éthique, la solidarité. La question est de savoir quels sont les types de politiques à promouvoir pour restaurer la solidarité, la responsabilité ? Tout le monde parle de justice, de liberté. Le problème, c'est quelle politique concrète ?", s'est-il interrogé.

Le sociologue a rappelé que lors de la campagne électorale, dans un article au Monde intitulé +Si j'avais été candidat+, il avait "développé des idées, des diagnostics, des propositions", comme pour la solidarité: "créer des maisons de la solidarité ou faire un service civique de solidarité".

"On va voir ce qui va être developpé par le président", a-t-il poursuivi. "S'il y a une conversion de sa part à mes idées, j'en serai enchanté", a-t-il ajouté, en évoquant les "grandes conversions comme celle de Saint Paul, devenu le disciple du Christ qu'il pourchassait".

"J'attends de voir s'il y aura des précisions ou s'il y aura une suite", a ajouté M. Morin, par ailleurs "très heureux et qui aimerait à ce moment-là intervenir", s'il se créait "une curiosité pour les idées que je développe".

sources AFP